왜 다윈의 삶을 괴롭힌 "성가신 미스터리"를 싫어합니까?

과학자 찰스 다윈(Charles Darwin)은 그의 삶에서 그를 짜증 나게 했던 종의 진화 미스터리, 잘 알려진 "가증한 미스터리"를 푸는 데 실패했고, 이는 퍼즐을 풀기 위해 계속되는 과학자들의 관심을 끌었다.

이 "불쾌한" 문제는 실제로 고식물학에서 중요한 과학적 문제입니다. 지구 위의 초기 속씨식물(즉, 꽃이 피는 식물)의 기원과 분화, 즉 가장 오래된 속씨식물은 약 1억 1천만 년 전입니다. 어떻게 설명합니까? 1970년 백악기 지층의 갑작스러운 출현?

런던 대학의 Queen Mary's College의 진화 생물학 교수인 Richard Buggy는 다윈이 이 미스터리가 자신의 생물학적 진화 이론에 영향을 미칠까 걱정했다고 설명했습니다.

이것은 문제를 요구하는 것이 아닙니다. 역사 기록 보관소의 발표로는 다윈과 경쟁하는 또 다른 과학자는 초기 속씨식물의 출현 배후에는 신의 능력과 신의 손이 있다고 믿었습니다.

설상가상으로, 당시 대영 박물관 식물 박물관 소장은 신이 생명을 창조한다는 견해에 동의했고 언론에 널리 보도되어 다윈의 불안과 짜증을 악화시켰다고 Baggy는 말했습니다.

WhY?

"성가신 신비"라는 단어는 다윈이 1879년 그의 가장 친한 친구에게 보낸 편지에서 썼습니다. 그 친구는 식물학자이자 탐험가인 Dr. Joseph Hooker입니다. 편지에 언급된 초기 속씨식물의 기원과 급속한 분화는 정말 혼란스럽고, 너무 짜증 나고, "성가신 신비"입니다.

이 신비의 열쇠는 꽃 피는 식물(속씨식물)의 기원입니다. 이런 종류의 식물은 꽃이 피고 열매를 맺으며 열매에 씨가 들어 있습니다. 참나무에서 야생화, 연꽃에 이르기까지 지구 위의 대부분 식물은 속씨식물에 속합니다.

초기 속씨식물은 비교적 최근의 지질시대에 지구에 나타났고, 폭발하여 빠르게 다른 색깔, 모양, 모양의 식물로 분화되었다.

Bags 교수는 "화석은 1억 년 전 백악기에 갑자기 나타났다는 것을 보여줍니다. 이전에는 속씨식물처럼 보이는 것이 없었습니다. 그들의 출현은 갑작스러웠을 뿐만 아니라 매우 다양했습니다."라고 말했습니다.

이것이 다윈의 "성가신 신비"의 열쇠입니다.

다윈의 혼란

모든 종류의 화초는 눈 깜짝할 사이에 산과 평야를 덮고 있는 것처럼 보이지만 포유류와 같은 다른 종은 긴 진화의 과정을 거쳤으며 이 문제는 다윈을 깊은 고민에 빠뜨렸습니다.

자연선택 이론에 의하면 자연은 도약하지 않지만, 자연에서 꽃 피는 식물의 급속한 발전은 생물학적 진화가 갑자기 그리고 빠르게 일어날 수 있음을 보여주는데, 이는 자연선택 이론과 상반된다.

다윈이 죽기 몇 달 전인 1881년 8월에 그는 후커에게 이렇게 썼습니다. 고립된 대륙 어딘가에 오래전부터 존재했을지, 남극 근처에 있었을까 하는 생각이 든다"고 말했다.

최근 추측

Baggs 교수는 1876년 런던의 왕립 식물원 도서관에서 스코틀랜드 식물학자 William Carruthers의 강의 사본을 발견했는데, 그 내용은 다윈의 평생 혼란에 대한 새로운 단서를 제공했습니다.

유니버시티 칼리지 런던 도서관 지질학자 협회에서 한 강연에서 그는 화석 증거를 둘러싼 다윈의 혼란을 지적하고, 특히 꽃 피는 식물의 의심스러운 출현을 언급했습니다.

"타임스"와 과학 저널은 Carouses의 발언을 보도하여 치열한 공개 토론을 촉발했습니다.

Bagus 교수는 "Carouses는 종의 진화 이론 자체를 공격하기 위해 성가신 신비를 사용하고 있습니다. 그는 신이 백악기에 꽃 피는 식물을 창조했다고 믿습니다. 그들은 진화하지 않았습니다."라고 말했습니다.

다윈과 그의 지지자들에게 있어서 신이 꽃을 피우는 식물을 창조했다는 주장도 짜증이 납니다. 왜냐하면, 그것은 실제로 초자연적인 능력으로 화석 기록을 설명하려는 시도이기 때문입니다.

그러나 화석기록에 대한 Carouses의 견해를 주장하는 진화론을 논박하는 것은 정말 어렵다. 이것이 다윈의 문제입니다.

백 교수는 이 새로운 발견을 위해 특별히 "미국 식물학 저널(American Journal of Botany)"에 논문을 발표했는데, 그 중요성은 말년에 다윈의 사상에 대한 통찰력과 이해에 대한 단서를 제공하는 데 있다고 지적했습니다.

그는 다윈이 남긴 '성가신 미스터리'가 17세기 프랑스 수학자 피에르 드 페르마가 남긴 페르마의 마지막 정리('페르마의 마지막 정리'라고도 함)와 비교할 수 있다고 믿는다. 다윈의 마지막 미스터리"; 다윈은 그의 생애 마지막 몇 달 동안 이 미스터리로 가득 차 있었고 아마도 후회가 있었을 것입니다.

페르마의 마지막 정리는 1995년 미국 수학자 앤드루 와일즈에 의해 정복되었습니다.

다윈의 수수께끼가 풀렸습니까?

간단히 말해서, 아닙니다.

140년 동안 과학계를 괴롭혀온 이 미스터리는 아직 풀리지 않은 채로 남아 있습니다.

Bags는 사람들이 이제 종의 진화와 화석 기록에 대해 더 다양한 지식과 더 깊은 이해를 하게 되었지만 "성가신 미스터리"는 여전히 성가시고 짜증 나는 일이라고 말했습니다.